Вот когда я стала постарше, этак из 12 в 15, я поняла, что книжные "плохиши" нисколько меня больше не прельщают, и сердце радуется хорошим или, край-конец, неоднозначным персонажам. И так продолжалось довольно долго по моим меркам. Ну, пока я не приобрела себе подарок на семнадцатилетие, "Тёмную Башню", то есть. Все свои мысли относительное "плохости"/"добрости" стрелка я держала и буду держать при себе, скажу только, что Алый король, Краснота, низшие люди в желтых плащах, Разрушители
(те, что после заварушки в Алгул Сьенто и гибели одного из стрелков, вопросили: на черт ж вы нас освобождали?) и т.д. стократно хуже Роланда Дискейна. Я, собственно, о Человеке в чёрном, который Уолтер о`Мрак в Срединном мире и Рэндэлл Флэгг - в мире нашем. Это я читаю наконец "Противостояние", где-то даже пугаюсь
(хоть мама уверяет, что вовсе это не страшная книга, как же, верь), но тот факт, что Флэгг, как и истинное его воплощение - Уолтер - не вызывает у меня отторжение, меня тревожит
будто это не персонаж какой-то, а настоящий человек, угу.
Да что там, мне нравится про него читать, и вчера я поняла, что он меня вдохновляет
Как раз нужно было масштабную разруху описывать, а тут - старина Флэгг, не изменивший темному цвету, зловещей весёлости и тяги к
дискордии разрушению уровней Башни %))
"При виде его ухмыляющегося луноподобного лица, кошка выронила свою добычу и убежала. Флегг громко расхохотался - это был искренний смех человека, у которого на уме только хорошее".
Просто прелесть, нет?
-
-
16.10.2011 в 19:12читать дальше
Это я к тому, что надо было хоть что-то сказать, ведь я не читала "Тёмную башню" и мне не понять о чём ты глаголишь^^
-
-
16.10.2011 в 20:25Кстати, да, бывает так, что наглядно вот персонаж злой, вот - хороший, а по ощущениям - всё не так,а так, как ты сказала:не чувствуется он отрицательным персонажем от слова совсем.
А в случае с Уолтером налицо факты его злодеяний, притом злодеяний до кучи, но я ничегошеньки не могу с собой поделать
и мне не понять о чём ты глаголишь^^
О, я где-то с июля "тихо сам с собой веду беседу" на тему Тёмной Башни, а есть ведь форум, есть дайри-сообщество, но не тянет меня туда, с собой обсуждать уютнее
И не могу ничего поделать, мне надо о ней писать, это как потребность, примерно та же, что и писать примерно по перепутьевской главе в неделю. Кстати, мастер Квентин изволил сойти с мертвой точки)) У меня возникло желание писать про него дальше)
-
-
16.10.2011 в 20:49Субъективное восприятие)) И бывает оно таковым, даже когда персонаж откровенно злой (Рой, который Бетти, по сути чувак злее не придумаешь, с 10 человек угрохал, корабль угнал, Деккарта загонял, да покалечил, а всё равно жалко)
Я заметила, солнце)) Это тебе к [J] .Северус Снейп[/J], с которым вы некогда устроили обсуждение Кинга в моём дневнике) Хоть у него сейчас и несколько другой период.
Я тоже люблю обсуждать всё сам на сам) Уютнее что ли) А когда много друзей по интересам интерес к этой тем как-то пропадает...
Ура Квентюше, ура!!!
-
-
16.10.2011 в 20:53екогда устроили обсуждение Кинга в моём дневнике)
Я извинилась, ежели что 8)))
Ну, я думала, у меня период стивенкинговщины не то, чтоб миновал, но как-то стал тише, а тут оказалось, что вовсе нет, но тем лучше, тем лучше, ведь больше толчков к написательству)))
Я тоже люблю обсуждать всё
наверное, ты не дописала?...
-
-
16.10.2011 в 21:04Я Я извинилась, ежели что 8)))
Это дело проходит периодами
наверное, ты не дописала?...
Вот, что там вроде есть, во всяком случае должно быть:
Я тоже люблю обсуждать всё сам на сам) Уютнее что ли) А когда много друзей по интересам интерес к этой тем как-то пропадает...
Ура Квентюше, ура!!!
-
-
17.10.2011 в 05:12Знакомая цитата, откуда она?...)))
И я знаю, что я свинья, и ты знаешь почему)
Честно? Не знаю 8)))
кажется, что вроде всё, ан нет, снова накатило ))
Самый затяжной на моей памяти период увлечения у меня с 12-ти лет по сей день
А когда много друзей по интересам интерес к этой тем как-то пропадает...
Да-да-да, именно так : )) Я вот ещё с мамой люблю очень книги обсуждать, но она только намеревается взяться за Темную Башню... Но я подожду, подожду)))
-
-
17.10.2011 в 17:54)) "Ни одна встреча не забывается, вы просто не можете вспомнить" - оригинальная цитата) Я её помню по аниме "Унесённые призраками", обожаю его)
Честно? Не знаю 8)))
знаешь-знаешь))) эта свинка всё обещает, но так и не займётся вчитыванием в Перепутье) Наверное, среда...
Самый затяжной на моей памяти период увлечения у меня с 12-ти лет по сей день
и что же это за увлечение?)
хм, у меня Поттер с 9 лет) аниме-манга с 12) магия всяко-разная с 11.
Да-да-да, именно так : ))
Нэ, у меня маман не вариант == Терпеть не может фантастику и фентази...
-
-
17.10.2011 в 18:00Я рада, конечно, что ты стала его читать, Перепутье, в смысле, но настаивать на непременном вчитывании - это не про нас, мы так не умеем, и вообще у тебя первый курс, а это многое объясняет 8))
и что же это за увлечение?)
Это очень странное увлечение - средневековый французский эпос "Песнь о Роланде". В 12 лет я впервые прочитала о нём, но только в 15 - его, и основная линия Перепутья - большой привет этому эпосу и робкая попытка "реабилитировать" тамошнего главгероя))
Терпеть не может фантастику и фентази...
А что она читает? %))
-
-
17.10.2011 в 18:23Я хочу почитать, но... по идее надо скинуть на электронную книгу и сначала вчитаться, а то у вас там... занимательно. Это тебе даже не Райс с множеством описаний, здесь фиг вспомнишь, что было в начале)) Дооооо, первый курс определённо оправдывает мою лень. Учиться не сложно, сложно не спать... постоянно. Абсолютно сбитые биологические часы ==
Это очень странное увлечение - средневековый французский эпос "Песнь о Роланде".
Это крайне странное увлечение...
А что она читает? %))
Шилову
-
-
17.10.2011 в 18:45Вооот, не читала ты Епического фэнтэзи, а Перепутье, оно ведь только с элементами эпоса, у него структурно-сказочная фабула, и персонажей раза в три меньше, чем в том же потопе, ха-ха %)) В потопе - политика, интриги, королевы, канцлеры, немного безумный красавец-кесарь и его братец-страшилка, подкупы, "росчерк пера и замочная скважина", много дипломатии, дипломатов, немного фрейлин и военных, любовь и война и, наконец, мистика - бродячие мертвяки, страшшшные овечки, которые цокают копытцами и сводят с ума %)
Абсолютно сбитые биологические часы ==
Мои всегда сбиты... это их привычное состояние, пожалуй, так что я понимаю тебя, да. Держись)))
Шилову
На вкус и цвет фломастеры разные, однако)))
-
-
17.10.2011 в 23:56Мои всегда сбиты... это их привычное состояние, пожалуй, так что я понимаю тебя, да. Держись)))
муррр) а ведь так хочется чувствовать себя человеком, а не совёнком, выпавшим из гнезда)
На вкус и цвет фломастеры разные, однако)))
-
-
18.10.2011 в 05:03И, таки да, в перепутье тоже всё непросто, всё-таки...
а ведь так хочется чувствовать себя человеком, а не совёнком, выпавшим из гнезда)
Есть такое...
-
-
18.10.2011 в 09:42эх...
-
-
18.10.2011 в 15:39Хо-хо, я городскую фэнтэзи не читала почти вообще, не ощущала потребности, но если начну, то начну с Панова и его "Тайного города", первая книжка ничего так, хоть и не дочитала я её, ибо с экрана))
Иные миры мне нравятся, особенно если в них по минимуму постмодернической фэнтэзятины и если эти самые миры хорошо прописаны. А идеальный вариант - соприкосновение нашего мира с иными мирами, но ни в коем разе не внезапный перенос во времени, "попаданцы" все эти вооот где сидят %((
-
-
18.10.2011 в 22:08Ведьмак эпичен?Я окончательно запутался) И мне это сложным не показалось, но ты же знаешь, что я очень люблю эту сагу)Я вообще русских авторов не читаю) И жанрах разбираюсь плохо) Мне очень нравится Скотт Вестерфельд вот там в принципе подростковое фентези с намёком на научность, есть у него очень оригинальная серия (Уродина, Красивая, Особенная). Я не знаю какой там жанр
Мне нравилась серия про сквозняков, попадающих в разные миры с заданиями) Автор русский
-
-
19.10.2011 в 05:11Я тебе как-то писала, что первые книги хорошо шли, бодренько, а на предпоследней и - особенно! - на последней я дочитывала, потому что надо было дочитывать. Конец я вообще не очень поняла и не ощутила его "правильности" к тому же. И тем паче мне не понравилось, что погибли Регис, Мильва, Кагыр... : (
Я вообще русских авторов не читаю)
Не мудрено %)) На самом деле мало кто из русских авторов пишет качественное по всем параметрам фэнтэзи. Зарубежные в этом плане надёжней))
О, из легкого фэнтэзи я ещё Белянина читала, "Меч без имени" и "Рыжий рыцарь", там как раз попадание в другой средневековый мир, но в "Мече без имени" - туда, а в "Рыжем рыцаре" - из средневековья в наше время. Мне нравилось, смешно было %))
-
-
19.10.2011 в 13:05Увы и ах... Хочу почитать Генри Лайон Олди дилогия Эллада. Всё же люблю очень Древню Грецию)
А вообще ещё Мэри Стюарт лежит, сага о короле Артуре)
Я мало лёгкого фентези читала, в основном в 12-13 лет... а чем дальше, тем темнее и страньше) Громыко читала недавно лишь только...
И наконец-то отредала главу** Хотя лишь чуть для большей ровности текста. Уж очень мне нравился смысл, чтобы полностью её переписывать) Наконец буду двигаться дальше)
-
-
19.10.2011 в 16:09Всё же люблю очень Древню Грецию)
А ты уже прочитала "Таис Афинскую" Ефремова?
И к слову о... Моя любимая книжка про Древнюю Грецию - старенький незамысловатый сборничек мифов под титлом "Герои Эллады"))
И мне нужно почитать Олди, а то неправильно оно как-то))
На Громыко мне жалко денег, честно говорю 8) И ещё я помню твой отзыв)))
И наконец-то отредала главу**
Йо-хо!
-
-
19.10.2011 в 16:34А ты уже прочитала "Таис Афинскую" Ефремова?
И читала, и даже писала о ней) Хороша с точки зрения описания религиозных культов. А Александра там было угнетающе мало)
))У меня сборник мифов полупрочитанный Н. Куна))
Вот-вот, но она пойдёт чисто как обложка к какой-нибудь другой книге)
Йо-хо!
-
-
19.10.2011 в 16:38А Александра там было угнетающе мало)
Печа-а-а-ально %(( Спасибо за предупреждение))
Я прочитала твою исправленную главу %)) Зачем так много слова "который/которая"? : ((
-
-
19.10.2011 в 17:18Печа-а-а-ально %(( Спасибо за предупреждение))
по сути там 2-3 сцены с ним)
Видели. Знаем. Хм, я как-то не заметила, что много...
-
-
19.10.2011 в 17:25-
-
19.10.2011 в 18:49-
-
20.10.2011 в 05:00А ещё я не принимаю выражения в духе "улыбался улыбкой" и "смотрел взглядом" %))
-
-
20.10.2011 в 13:54== "улыбался улыбкой" у меня было, да? ^^" Нет, я вполне принимаю, например: "он улыбался плотоядной улыбкой", потому что "он плотоядно улыбался" совсем не звучит...
Во всяком случае я избавилась от постоянных повторений...
-
-
20.10.2011 в 15:01Нет, у тебя, тьфу-тьфу, не было ни "улыбался улыбкой", ни "смотрел взглядом".
"он улыбался плотоядной улыбкой"
Мне всякое прилагательное не любо между "улыбался" и "улыбкой", ведь есть же, как правило, куда более симпатичная альтернатива)))
Ага-ага, избавилась, и теперь у тебя текст ещё замысловатей стал : )))
-
-
20.10.2011 в 15:06Да-да, у меня просто "плотоядная усмешка"...
И да, лучше альтернативное решение, благо в русском языке множество оборотов))
Да? Даже не знаю))
-
-
20.10.2011 в 19:11"Плотоядная усмешка" хорошо звучит, как раз очень по-вампирски))
-
-
20.10.2011 в 19:21))) да.
-
-
20.10.2011 в 19:46Мы вот тоже потихоньку рейтинг подняли. Совсем чуууть-чуууть