А я впервые за свой читательский опыт читаю антиутопию.
И мне думается, что этот жанр мне уже очень нравится, хотя судить могу ещё только по "1984" Дж. Оруэлла.
Всё плохо-плохо-плохо, гнусно-гнусно-гнусно, но в самом романе есть что-то неумолимо притягательное, он вызывает эмоции.
До этого я читала "Над пропастью во ржи" Дж.Сэлинджера, долго же я к нему шла! Ну а что, есть в юном Колфилде какая-то гордость, и, чёрт, мне не даёт покоя неразрешенность вопроса: м-р Антолини, гад вы или нет?!
Ещё ранее я привычно учитывалась обожемойлюбимым Ст.Кингом, его "11/22/63" - это "вау-вау", для меня это прежде всего не путешествие во времени, а особой красоты лавстори, и филологический мужик школьный учитель английского языка и литературы
Джейк Эппингс - мой герой
Ну а пока "11/22/63" только до меня добирался, я читала "В петле" Дж. Голсуорси, какая же это прелесть! Хотя молодняк не порадовал, но не_молодой Джолион был исключительно прекрасен. С Сомсом мне сложно, я не могу понять, нравится он мне точно или же постольку-поскольку. Он ооочень неоднозначен, и до меня лишь ко второй книге дошло, почему Голсуорси подчёркивает его сходство с бульдогом (ну, квадратная челюсть же). Бульдожья цепкость, особенно в том, что относится к предметам его собственнических устремлений, вот.
Всем этим - и "впрограммными" книгами, и книгами по собственному усмотрению - я всё ещё зачитываю "Превращение" Ф.Кафки. И саму новеллу, и фильм, который нам включили, как бы я прямо на паре не пыталась уйти от него в писанину %((