Эх ты)) Удачно отдыхать.
А нас мурыжат, нет чтобы сразу сказать у кого автоматы... А ты идти на экзамен в 8.30 на 5 минут совсем не комильфо...

Меня угораздило поступить на такое направление, у которого зачетные недели в декабре, а в январе нет ни пары Так что, кому есть, что получать, получают в декабре. Неделька суматошная получается, но это того стоит))
А у вас как-то совсем не по-человечески, возмутительно, однако О_о

Но тем, кого вынесло на сессию, невесело, последний экзамен аж 1 февраля : ((

Kallery, ну у нас тоже заметная неделя в декабре и по всем зачетам я получила заслуженные автоматцы. А сессия в январе. Это у вас автоматы по экзаменам в сессию говорят в декабре, а нам - учите узнаете непосредственно на экзамене. А так и у нас сессия до 1 числа. Все также, только препоны вреднее

У нас универ еще неделю в январе учится, хехе.
А вашим преподам вредность это диктует или какой-то дурацкий университетский закон? У нас вон недавно запретили проставлять экзамены и зачеты, если в январе еще есть пара по этому предмету

Ух, а вот это издевательство....
Даже не знаю. Не прославляют оценки по одной причине- ведомости дают только в день экзамена. Но что им мешает сказать их заранее... ну, они и мы же юристы таки, да еще и цивилисты так что вредность и злорадство фирменная наша черта. Вот уголовные дисциплины нам и просветили зачеты заранее. И объявили автоматы, несмотря на то, что преподаватели и приниматели экзаменов разные. А цивилисты вот-ээгоисты. Когда сменился преподаватель, новый аннулировал все оценки, ибо это же не он из ставил. Так что вредность это да и только...

Нюкта фон Лоэнгрин, ты мне вот что скажи: у тебя не бывает минуток сожаления на предмет выбранного направления? Нравится или очень нравится?
Если что, не удивляйся, это я просто вспомнила, как после 10 класса месяц хотела изучать в универе юриспруденцию. а после 11 на всякий подавала документы на юриспруденцию в том числе, и честно не знаю, куда бы таки пошла, проходи я на бюджет на юридический О_о

[L]Kallery[/L ммм, на самом деле нет, совсем нет. Мне очень-очень-очень нравится. Конечно, быают сомнения, что я не найду работу по специальности, но посмотрим-с... Объективно, что в 11 классе, что сейчас я не вижу других вариантов, которые мне интересны. Субъективно - иногда хочется в мед, но я же боюсь крови, уколов и трупов, так что совсем нет.
А тебя, судя по всему, гложут сомнения. Что не так в издательском королевстве?

Нюкта фон Лоэнгрин, здесь не могу за тебя не порадоваться,
Я убеждена, что ты станешь первоклассным юристом, у тебя есть качества, для этого нужные %)
Хм, забавно, но всё так, мне по–прежнему очень нравится (хотя, чего греха таить, третий семестр пошатнул мою уверенность, однако я разобралась, что повинны в том предметы не по специальности, а профильные интересны и удивительны).
Просто я, вдобавок к издательскому и переводу, опяьь со страшной силой захотела на политологию и юриспруденцию О_О Не вместо, а «и тоже». У меня такое случается, терпеливо жду, пока пройдет, наплывное же. Но блиииин, разве я могу забыть, как с садика по 6 классс мечтала стать адвокатом На литературных судах просто душу отрывалась х)
Но нет, у меня всё уже распланировано на 5 лет вперёд, ну, в плане учёбы.

Омойбог, *отводила душу,
Протупила)

Kallery, )))
Надеюсь, надеюсь, но чем больше смотрю на преподавателей-юристов, тем меньше мне кажется, что я нынешняя для этого дела подхожу. Ну, никогда я еще не видела таких изворотливых гадов. Это что-то))) Но меня и интересует возможность извратить норму права так, чтобы она подходила для дела. Вот, например, у чувака сестра уехала в штаты, дом остался ему, хотя был в собственности у его сестры. Он 20 лет владел им, как своим, платил налоги, коммуналку и прочее... Потом возвращается сестра и забирает дом, выгоняя брата И согласно закону, должно быть признано право собственности по давности владения за братом, ведь сказано - что если лицо владеет недвижимостью, надлежащим образом ухаживает за ней и считает ее своей - тогда это давность владения. По идее здесь ничего не сделать - сестра не проявляла интереса к дому в течение 15 лет. Но, если нажать на толкование, а именно на слово владеет, следовательно, чтобы признать давность владения лицо должно и сейчас владеть недвижимостью, а ведь сестра брата выгнала и он уже не владеет Вот такие моменты меня радуют))
Ох, ну, ты даешь... Мне сложно это понять, я слишком ленива, или все дело в хобби... Мне тоже иногда хочется-мечтается еще чем-то полезным заняться, но это выше моих сил....
Ну, все возможно)) Учиться можно и в 40. У моей знакомой пед. и юр. образование, а она занимается рисованием мейков для кукол. А тоже мечтала быть адвокатом... Реальность может сильно пошатнуть уверенность. Ведь удел молодого юриста - копание в бумажках тысяч за 8 в месяц. Моя троюродная тетя работает второй год секретарем в суде ужопинска за 4500...

Вот такие моменты меня радуют))
Это же гениально
Это задачка была?
Нам на 1 курсе на правоведении задавали задачки (исключительно) по наследственному праву, приводили примеры реальных прецедентов, и - ах - как мне нравилось х)

Конечно, и в 40 можно, моя мама где-то окола 40 как раз получала второе высшее %))
Эх, а моя знакомая с юр.образованием работала продавщицей в магазине... Но там, знаешь, оказалось, что юриспруденция вообще ни разу не ее, ну и вот.
4500 это ж пи**ец, простите, это ниже прожиточного минимума О_О

Хы, это нет. Реальное дело нашего препода по гражданскому процессу. Мы всегда на его парах рассматриваем реальные дела, материалы дела... вот еще было дело. Отец и сын имели помещение в ТЦв долевой собственности. Бизнес вел сын. Отец был совсем старым и сын попросил его продать ему долю. Отец долго отказывался но потом согласился, но запросил цену два раза выше рыночной. В банке они подписали договор и сын передал деньги. Поехали в рег. Палату. По пути отец захотел купить сигарет, вышел и ,,, пропал. Сын поехал один. А в палате выяснилось, что отец подписался не своей подписью... а словом "хуй ". Соответственно договор не взяли на регистрацию. А отец смылся с деньгами, на связь выходит и утверждает через адвоката, что так выразил нежелание заключать договор х)))) Так препод и не взялся за дело, тут вообще никак не придумаешь =/ попробовать можно, но 50 на50 земли не меньше.
Это да, а мы только недавно8о решали по гражданскому, ибо только изучили наследственное. А вам был лучше углубленное изучение интеллектуалки подошло.
Вот так, я не исключаю, что придется и продавщицей работать, жить то надо.
Ага. Глубинка, блин...

О мой бог Уж простите, и смех, и грех))) Спасибо тебе, дружочек, что рассказываешь мне о таких интересных случаях! Читаю с истинным удовольствием х))
У нас авторское право будет в следующем или послеследующем семестре отдельным предметом ; ) А правоведение на первом курсе что как общая дисциплина наряду с, прости господи, социологией х)

Не то слово, иногда такое услышишь....
Еще дело - это ваще-с. Мужчина подает в суд на фармакологическую компанию, производящую контрацептивы. Дело в том, что его жена забеременела, и ей пришлось делать аборт по медицинским показаниям... Когда наш препод-адвокат встретился с этим умным чуваком, выяснилось, что его жена не принимала таблетки. Тогда в чем причина? Причина в том, что чувак сам пил эти таблетки, в соответствии с циклом жены, таблетки из розовой упаковочки с женским силуэтом х))) Лежали все, в том числе и судья. Но это не самое смешное, самое в том, что дуракам везет - в инструкции по применению препарата не было ни слова о том, что он подходит только для женщин. В итоге, чувак отсудил бог знает сколько у немецкой компании, потом к ней пошли подобные иски и компания разорилась х)))
Знаем-с, отбывали практику на кафедре правоведения, плана видели, такая ересь, дай боже...

Это вчера сделало мне вечер, почему–то была рада за истца, натурально, повезло!
А компаниям по производству контрацептических средств урок)

А у нас так на каждом занятии, ржачность непомерная, все-таки некоторые люди это что-то)) Ну да, сглупил по-крупному, себе здоровье подорвал, жене, уж жалко было идиота)
Ага, Препод ( у него весомая такая фамилия - Гранат) рассказывал, что после этого, пока еще выпускались эти таблетки - на них было огромными буквами в пол пачки написано "Только для женщин!". Но и копанию жалко, ну никак немцы не могли предположить, что русские идиоты) А русские идиоты, так одной компании пришлось выплатить одной старушке неплохую сумму и написать в инструкции к микроволновке - кошек в микроволновке не сушить ==
А еще есть интересная история, давняя американская.Есть такая штука - публичная оферта и это когда лицо публично предлагает продать либо купить какой-либо товар в указанном количестве, при этом он обязан купить товар или продать товар любому предложившему, причем по установленной офертой цене. И вот одна фирма, занимающаяся солеными огурцами в один год запустила оферту - он был готов купить любое количество огурцов. Сделал он это, потому что по всем прогнозам должен был быть неурожай, но внезапно этого не случилось. И к этой фирме повалили фермеры со всей страны, а по условиям оферты фирма не могла ни отказаться, ни купить по более низкой цене, по которой на самом деле стоили огурцы в этом году... В итоге фирма разорилась... И чуть погодя ее руководителю пришла мысль заняться помидорами... Так появился бренд Хайнц х))

Так появился бренд Хайнц х))
Вот это поворот %)))

Вот такие вот дела х)